报告会上，蒋东生首先提出了“高质量学术论文”的学术规范性问题，强调一篇高质量的学术论文应该从两个方面进行评价：一要遵循逻辑和实证规则；二是研究的问题要有学术价值。他认为“科学”实质上是一套规范化体系，“科学研究”应该是在遵循逻辑和实证基础上，通过对现实问题的分析来探讨学术问题，以提升学术价值。接着，蒋东生结合自己的审稿体会，介绍了论文撰写中常见的问题，如分不清现实问题和理论问题、对研究工具掌握不透彻、难以将现实问题理论化等等。最后，蒋东生还饶有兴趣地和到会教师就杂志投稿等问题进行了交流。
（会计学院 程昔武审核）